Т-72. Вопросы. Ответы

[Иванов]

Как раз на каком-то из названных форумов писалось, что Т-72 как раз хорошо ложится в размеры (кроме клиренса, конечно). Сам не менял, но видимо, надо будет.

[SPA]

клиренс? какой такой клиренс? нет там штатно никакого клиренса

[Иванов]

клиренс? какой такой клиренс? нет там штатно никакого клиренса

Очень смешно...

[Boggart79]

уже появилась моделька в МСК обзор есть на ДИМе...
итог один пластиг жыдок подвески нет толку только на верхушку брать

Паша,гдеобзор?

[Zloyuzver]

Паша,гдеобзор?

Ссылка - великий Тыц. Но давайте не разводить тут очередной холивар не по теме. В данной ветке я описываю свои доработки по Т-72. Если есть что посоветовать дельного - милости прошу, если просто потрепаться за жизнь - не стоит загаживать ветку.
С уважением.

[Boggart79]

Ссылка - великий Тыц. Но давайте не разводить тут очередной холивар не по теме. В данной ветке я описываю свои доработки по Т-72. Если есть что посоветовать дельного - милости прошу, если просто потрепаться за жизнь - не стоит загаживать ветку.
С уважением.

Спасибо.

[Иванов]

ДеАшная поделка не только по клиренсу не в масштабе, она ещё по длинне корпуса короче, чем нужно. Сравни длинну Т-90 от ХЛ и Т-72 от ДеА. 72-й короче на 5-6 мм

Если судить по обзору Т-72 от Трумпетера на ДиМе с размером корпуса лопухнулся как раз HL, а не Деа.

[Boggart79]

О чем спор. Точность модели надо оценивать по чертежам или по замерам оригинала

[Zloyuzver]

Ребята, скажу честно - лично я высокой копийностью не замарачиваюсь. Делаю чисто так, чтобы было более похоже на оригинал и всё. Для покатушек "по говнам" высокая копийность особо и не нужна, это же не стендовая модель. Да, можно навесить на танк кучу мелких копийных деталей, но их может нафиг поотрывать при катании по лесу, буеракам и т.п. местностям. Это моё ИМХО.

[Boggart79]

Их и поотрывает. Проверено.